前段时间美国大选如火如荼，环球同此炎凉，某英国媒体撰文指出，中国人看美国大选有如娱乐节目，对奥巴马的热捧堪比“超男”。除了国人置身事外的心态，中国历史上下五千年，朝代更迭哪一次不是充斥权谋？中国人从小到大，有哪个一人，纯白干净地从未亲历过大大小小权力之争？就算没有吃过猪肉，猪跑也已经看了许多：

邻居家念三年级的弟弟，为了选上中队长，不惜省下早饭钱，买零食贿赂小伙伴；忍痛把自己的新PSP，长期借给“选民”们；让死党散布竞争对手的小丑闻比如说十岁了还尿床；并许下诺言，一旦选上请他们吃一顿必胜客。。。呵呵，贿选、造谣、开“期票”，简直就是美国政客的选举伎俩翻版。

再大时，为了入团、入党、留校、出国，学生会的会长和副会长通常都是斗得你死我活，连一些兴趣社团都在拼命地拉帮结派，党同伐异。

职场更加是与政界无异，领袖们早就说过“与人斗，其乐无穷”，今年奥巴马和希拉里、麦凯恩所创造的所谓“男女之争，种族之争和年龄之争”的美国大选新纪录，其实早就年复一年、日复一日地在职办公室里上演着。

曾经在一家公司混过，主要有两个事业部，经理是一男一女，一个资浅一个资深，一个年轻一个年长，可以说是“奥希”中国职场版，两人是老板面前明争暗斗，对外看上去一团和气，回到家里互相拆台，就连下属也是鸡犬之声相闻，老死不相往来；好在业务和客户并不重叠，只是外人看上去有点奇怪，为什么有时这个部门忙得臭要死，而另一个部门却无所事事。

至于种族么，虽然中国现在没有什么贵族，也没有肤色之分，但哪个公司里面少得了靠关系和后门进来的皇亲国戚？而且往往还占据要职。另外肯定还有一些靠本事被提拔上来的草根一族，前者看后者恃才生骄，后者看前者尸位素餐，自然也是相看两相厌。

资格之争自然就更明显了，虽然在一个公司，也并不会像麦凯恩那样提携佩林，“少壮派”认为“老臣派”倚老卖老、不思进取，老臣派看不惯少壮派居功自傲、咄咄逼人……

不过就像驴象制衡维护了美国社会长达两三百年的稳定，职场的驴象之争同样有利于公司的长治久安：最起码，老板对于这种两派相争是安之若素：男女差别有助于公司的性别平衡，种族之争则让“老臣”有了危机感，年龄之争则是新陈代谢的需要。双方的矛盾，往往成了促进公司前进的动力，双方的互相攻讦，反而让老板可以了解公司更多，最起码不会形成中层联合起来对付老板的最可怕情况，而且老板还可以随时根据力量的对比，来决定对哪一方进行倾斜和照顾-----这样是多么有地成就感和控制感呀!

就这样，在老板和驴象之间，形成了像几何学的三角形一样的稳定结构，从情场换成了职场后，“三角关系”看来也并不都是坏事。

 

  

    Boss    屎尿屁大王    米田共小子    小奶牛    逗逗    蒋小弟    小白脸    小南瓜 

 

    大家觉得哪个小名好听，叫的顺口？

 

  

 

 

 

     还记得小时候看得让人哭得稀里哗啦的《鲁冰花》吗？那个机灵顽皮小男孩画的充满稀奇古怪想法的作品是否唤醒了你心中的孩子呢？

    

     昨晚打开“视频点播”看到有在放一部台湾电影《孩子的天空》。天真的片名，清新的画面，一下子把我吸引住了。看着看着，这个剧情似曾见过，片中偶尔响起的《鲁冰花》的插曲让我一下子想起了小时候看过的电影《鲁冰花》。等到片子结束重新放映时，片头出现了“新鲁冰花”题头。果然是翻拍的，但是脑海中已经翻不出老版的任何画面和演员印象了。抽空网上搜索了新版和老版的资料，2009年4月上映的新版的比1989年的老版画面日本化的精致，舒服自然，人物设计和剧情略有不同，当然表达的主题是同样的感人。

 

     当纯真丧失在这个社会的时候，我们是否还会想起小时候哼哼的这首鲁冰花。一部在我们记忆里温存的电影。一个活泼可爱的孩子，当在最后一刻，坐在家门口的湖边画着他最爱的家乡时，我们是感动还是悲凉。看完之后，是很久的不能平静，是很久的低落。我们是不是早就忘记了我们应该生长成的形状。我们是不是早已被社会桎楛在某种固定模式里，或者早就对权势纵容或逆来顺受了，也许我们物质上早已不再艰苦，但我们精神上，却越来越贫穷。怀念小时候，怀念那个单纯的年纪，怀念鲁冰花，伴随着80年代的孩子走过童年。

 

     孩子的世界是简单的，绚丽多彩的，往往，一件很小的事情就能让他们无比的快乐，也会让他们产生无限的遐想。我们这个年龄的大部分人，每天都在忙碌着，要么在忙工作，要么在忙学习，很少有时间去重温一下童年的梦了！你的理想丢到哪了？

 

 

 

 

 

 

之前，某鲍姓友人给我家宝宝开奶，然后笑称要当宝宝干妈，说红包都准备好了。我欣然同意。

 

突然昨天睡前，有一个很好玩的称呼跳出来“鲍妈、宝爸、BOSS”。

 

因为平时称呼她家男人“大宝”，而我家宝宝暂时取了洋名“BOSS”。